8、9、10 个符号上更短的超排列

有人发布了 8、9、10 个符号上比 Egan 2018 年的构造更短的超排列;其中 9 和 10 的构造是与 GPT-5.6 Sol 交互式完成的,之后该模型检索到这些结果并通过了 Epoch AI 的验证。

问题
是否存在 8、9、10 个符号上比 Egan 2018 年的构造更短的超排列?
贡献方
William Echols 与 GPT-5.6 Sol(n = 9、10);Uku Raudvere(n = 8) · 交互式 Codex 会话(n = 9、10)
验证
通过了 Epoch AI 的验证程序
时间线
Egan 2018 → 新构造 2026-07-26 → 验证 2026-07-27
来源
Epoch AI 问题页面
部分
结果
改进上界 · 最小长度仍未知

问题

nn 个符号上的超排列是一个字符串,nn 个符号的每一种排列都作为连续子串出现在其中。最短长度只在 nn 较小时已知。2018 年 Greg Egan 对所有 nn 给出了较短的构造;Epoch AI 的 FrontierMath Open Problems 要求在 8、9、10 个符号上找到更短的。

AI 做了什么

2026 年 7 月 26 日,Uku Raudvere 发布了一个 n=8n = 8 的更短超排列(未说明是否使用 AI);同一天,William Echols 发布了 n=9n = 9 和 n=10n = 10 的超排列,说明是"在使用 GPT-5.6-Sol 的交互式 Codex 会话中完成的"。7 月 27 日,GPT-5.6 Sol 从这些链接中检索到结果,并通过了 Epoch AI 的验证。

如何验证

超排列可以直接验算:确认每一种排列都出现在其中即可。

局限

这些是改进的上界,这几个 nn 的最小长度仍然未知。AI 的作用在 n=9n = 9 和 n=10n = 10 上最明确;对于这道评测题本身,模型只是检索了已发布的结果。问题描述转述自 Epoch AI(CC BY 4.0)。

∎