问题
Clay 数学研究所关于 Navier–Stokes 方程的千禧年大奖问题,证明以下四种表述中的任何一种即可获奖:在 上(A)或环面上(B)的整体正则性,或在 上(C)或环面上(D)的破裂。关于破裂的表述允许存在光滑的外力。
AI 做了什么
2026 年 9 月 8 日,OpenAI 宣布一个新的内部模型证明了:一个初始光滑、从静止开始的流体,在光滑外力作用下,可以在能量始终有限的情况下于有限时间内出现奇点。这是一个爆破结果,而不是整体正则性;OpenAI 表示它证明了表述 C 和 D。据 OpenAI 介绍,约 10,000 个并行智能体运行约 88 小时后,于 9 月 5 日得到结果,之后 GPT-6 Astra 用 17 小时完成了 Lean 形式化。OpenAI 还声称得到了 Euler 方程的无外力爆破,并表示不会申领奖金。
如何验证
Clay 研究所 9 月 11 日的声明说,这个问题"看来已经解决",并称其审查流程"有意不急于求成";研究所尚未认可这一结果。10 月 6 日的一篇论文(arXiv:2610.08144)认为 Lean 证明与书面证明并不对应,并指出了其中的翻译错误,但没有断言结论是错的。Javier Gómez-Serrano 对 NPR 表示,"学界似乎有共识认为它是正确的",同时也说"这篇论文不是写给人看的"。
局限
这个结果依赖于 Clay 表述 C 和 D 所允许的、并不符合物理的光滑外力。优先权存在争议:Tristan Buckmaster 和 Levent Alpöge 在 8 月大量借助 AI,得到了相关方程(包括三维 Euler 方程)在光滑外力下的爆破;Buckmaster 指称 OpenAI 事先知道他们的工作,OpenAI 则否认他的提示词可能影响了自己的系统,并承认他们在有外力 Euler 方程上的优先权。在证明得到独立核查之前,我们将其记为"待核实"。
∎